“Правитель должен начинать реформы в стране со своего сердца”

WeLove предлагает вашему вниманию заключительную часть интервью с успешным украинским адвокатом.

Ранее вы сказали, что многие люди обращаются к вам по причине сложности украинских законов. Так может легче сделать их проще и понятнее?

Да, легче. И пожеланий к законодательству у меня много.

И какие они?

Самые разные: начиная от гражданского кодекса и заканчивая уголовным.

А что бы Вы все-таки выделили? Какое увечье на теле украинского законодательства не нравится вам больше всех остальных?

Не могу выделить что-то одно.

А несколько законов?

Смотрите: мы работаем с бизнесом, и налоговая часто признает сделки фиктивными, дабы заставить вас заплатить налоговый кредит. Грубо говоря, она попросту «отжимает» деньги и законы способствуют этому.

И, насколько я понимаю, таких ситуаций много.

Конечно, и они есть везде – не только в налоговой. Конкретно этот прецедент – полный беспредел. К счастью, большинство подобных дел мы все-таки выигрываем.

То есть, если дать достойный отпор – то все станет на свои места?

Да.

Значит, налоговая просто «берет на понт»?

Именно. И если в немилость попадает средний и малый бизнес, то предпринимателю приходится очень туго. Была ситуация, когда женщина получила более 200 тыс. грн. штрафа ни за что – имел место тот же налоговый кредит. Просто работники службы не могут иначе: у них есть установка выписать штраф.

А почему происходит именно так: поступает указание без денег не возвращаться? Тот же менталитет?

Думаю, да.

Так может, рыба гниет с головы? Налоговая все-таки «голова».

Не думаю, все начинается с низов. Есть фраза из китайской философии: правитель должен начинать реформы в стране со своего сердца. Потому нужно начинать с себя, как бы банально это не звучало.

Ну мы тоже можем говорить о сердце и реформаторских потугах. Только вот делать никто ничего не будет.

Именно. Никто не желает начинать, сплоченности нет. Хотя в связи с последними событиями в нашей стране ее стало гораздо больше. Уверен, это приведет к позитивным изменениям.

Но будущее – это вопрос неконкретный. А что уже изменилось в юридической деятельности страны после Майдана?

Стало сложнее работать.

Почему?

Новые чиновники уделяют больше внимания предприятиям.

Еще не заработали своих денег?

Да, просто я хотел как-то это завуалировать.

Зачем же: старый чиновник деньги уже заработал, а новый всегда хочет обогатиться. А что касается изменений в глобальном плане. Что поменялось?

Абсолютно ничего.

Абсолютно? Может, все-таки выделите что-то?

Не могу – нет никаких изменений.

Обращались ли к Вам украинские IT-компании?

Нет.

Значит, им не так плохо?

IT-компании работают прозрачно, они юридически образованы, и реально платят все налоги.

А другие компании разве не платят?

Им сложнее это делать – покупателей стало меньше, украинский бизнес еле держится на плаву. Потому другие придумывают разные схемы по минимизации налогообложения.

А потом их на этом «ловят» и они обращаются к Вам?

Скажем так: мы знаем, как достичь их цели законным путем. А у IT-индустрии рынок идет на Запад, им проще в этом плане. Хотя у нас работать все равно непросто: к обыскам и украинским реалиям они часто не готовы.

Как раз об этом я и хотел поговорить. Например, во время интервью с UGEARS основатели стартапа признались нам: бояться, что в один момент кто-то придет к ним со словами: «Извините, этот бизнес теперь мой. До свидания, удачи».

И чтобы такого не было, нужно обращаться к нам.

То есть, такой момент реален?

Конечно. Более того, рейдерство есть везде: и в Европе, и в США, и в Украине. Только на Западе оно больше связано с финансами, а у нас просто могут запустить маски-шоу.

Это да. А что касается частых обысков в ІТ- компаниях? Помните конфликт с «Вебмани Украина»?

Да.

Что ищут в таких случаях?

Деньги.

Ну да, они там есть. А что дальше? Забрать-то их не получится. Тем более, подобные гиганты всегда хорошо защищены.

Не всегда – порой успех приходит очень резко и эйфория захватывает людей. Но что касается обысков, то такие мероприятия чаще всего имеют одну цель: остановить работу и таким образом «выбить» большую взятку.

Понятно. Значит, работать в украинском законодательстве явно есть над чем.

Именно.

Предлагаем Вам небольшой блиц в конце нашего разговора. Согласны?

Да.

Окей. Хобби Шерлока Холмса?

Скрипка.

У Грина он алый, у Лермонтова – белый.

Парус.

Фамилия Татьяны в произведении «Евгений Онегин».

Хороший вопрос. Главное, одно из любимых произведений.

Был еще такой следователь в «Улице разбитых фонарей».

Помню оттуда только Дукалиса.