Україна-Кіпр. Висновки

WeLoveUA говорить про уроки, які повинна засвоїти наша збірна після товариського матчу з кіпріотами.

Опора і чорнова робота

У першому таймі центр поля нашої команди представляла трійка гравців Гармаш-Ротань-Степаненко. Жоден з цих виконавців не боїться чорнової роботи, тому в першому таймі кіпріоти небезпечно практично не грали (хоча помилки в українців теж траплялися).

Після виходу Малишева і Коваленка ситуація кардинально змінилася в гіршу сторону: молодь “Шахтаря” побігла вперед, часто залишаючи свого більш досвідченого одноклубника Степаненка одного. Як результат, відбір в опорній зоні ослаб і кіпріоти стали небезпечнішими.

Захист дозволяє супернику багато

Але в небезпечних моментах суперника була винна не тільки недопрацьовуюча опора. Розчарував захист, особливо його фланги. За ідеєю, тут діяли перевірені і основні Шевчук і Федецький. Однак “гірник” і “дніпрянин” багато помилялися, часом “привозили” моменти. Путівцев з Кучером теж були не на висоті, але, швидше за все, жоден з них не буде основним на ЄВРО-2016.

Зозуля приємно здивував

Жоден з гравців російського чемпіонату не поїде на ЄВРО. Правильно це чи ні – справа десята, головним є сам факт. Тому тепер коло вибору центрального нападника звузився до Зозулі, Кравця та, напевно, Будківського.

На гру з Кіпром в старті вийшов саме Роман. І це був один з кращих його матчів за збірну: він боровся і хотів забити, був небезпечний для захисників суперника. А Кравець не порадував – можливо, Артем просто не увійшов у гру. Все-таки, Фоменку варто перевірити його в основі.

Баланс молодості та досвіду

Головне для збірної України на даному етапі: правильно використовувати запал перспективних і молодих в парі зі спокоєм досвідчених. Малишев, Коваленко, Петряк – всі вони можуть посилити атакуючий потенціал команди, що і довели проти збірної Кіпру. Тепер потрібно зробити так, щоб це не загрожувало серйозними проблемами в захисті. Подібний баланс – те, що потрібно знайти Фоменку напередодні ЄВРО-2016.